Something Righteous

Please Wait...

Something Righteous

10 weken, 10 kerken week 5 – Scientology Kerk

By | 1 april 2015
scientology
13 Comments
  • author avatar
    Hansje Brinker 3 jaar ago Beantwoorden

    Hi,

    Erg leuk dat je op onderzoek bent gegaan naar deze “religie”. Indien je uitgebreid deze “religie” zou gaan bestuderen dan kan je erachter komen dat het geenszins een religie is.
    Als je de boeken en lezingen van Hubbard zou bestuderen ( die inmiddels door de “kerk” zelf al drastisch zijn veranderd. Belangrijke stukken zijn eruit gehaald) dan zal je bemerken dat hij zelf een enorme hekel heeft aan religie. Sterker nog, hij heeft er totaal geen hoge dunk van op. Waarom is hij dan toch een religie begonnen?
    Daar zijn hoofdzakelijk drie redenen voor: 1) Indien je erkent wordt als religie hoef je geen belasting te betalen. Dit komt Scientology zeer goed uit daar je enorm veel geld moet betalen voor hun soort psycho-therapie.
    2) Door jezelf als religie te laten herkennen hoefde Scientology geen vergunningen te hebben voor hun psycho-therapie-achtige praktijken.
    3) Je hoeft je medewerkers ( vooral hun elite-corps “Sea Org”) geen loon te betalen.

    Naast het bestuderen van de werken van Hubbard is het uitermate boeiend om ook de verslagen van mensen te lezen die dichtbij met hem te maken hadden. Ook van mensen die voor hem keihard hebben gewerkt om het een religie te laten lijken. Deze informatie krijg je niet van de “kerk” zelf, die zal je moeten zoeken op internet.

    Mijn conclussie over Scientology is dat ze wel degelijk op je schuldgevoel blijven inspelen d.m.v. al hun processen. Hoewel ze daar constant andere namen voor geven, maken ze enorm veel geld mee. Hoewel schuld en/ of verantwoordelijkheid een boeiend onderwerp is en Scientology daar goede dingen over kan hebben, is het beter deze beweging te mijden daar je anders in een andere schuld terecht komt………(geld). Ook heeft Hubbard een smerige truck bedacht om zijn volgelingen te manipuleren en zich aan hem te laten binden op basis van het concept schuld. Dit is iets wat de volgelingen totaal niet weten en niet bewust van zijn.
    En dat maakt mijn conclussie over de volgelingen: Ze zijn gebrainwashed terwijl ze dat hardnekkig zullen ontkennen. Ze kunnen niet meer werkelijk voor zichzelf nadenken daar ze bepaalde gedachten hebben uitgesloten/ geblokkeerd. Of ze daarmee niet gek zijn laat ik aan jouw over. Triest is het zeker daar het in wezen aardige en goedwillende mensen zijn.

    PS op 19 mei zend de VPRO een documentaire uit over deze beweging “Going Clear” die afgelopen weekend in de VS te zien was. Het laat een huidig tijdsbeeld zien van de kerk die niets te wensen over laat.

    • author avatar
      Devika 3 jaar ago Beantwoorden

      Ik merkte al wel een beetje dat er indd veel geld in deze ‘kerk’ omgaat.. Het is bizar om te zien hoe heftig veel mensen op Scientology reageren. Een religie zou ik het inderdaad ook echt niet noemen, voor zover ik het nu heb gezien. Maar zoals ik ook afsluit, ik weet er nog steeds heel weinig van haha. Dus ik ga zeker die docu kijken, thanks :)!

  • author avatar

    Waaaah wat heb jij een super interessante blog!!
    Heel vet hoe je alles op deze manier uitzoekt. Ik heb vaak veel ideeën in mijn hoofd, maar kan het al snel niet uitvoeren omdat de chaos in mijn hoofd te groot wordt.
    Heel vet & ga zo door!

    • author avatar
      Devika 3 jaar ago Beantwoorden

      Thanks, dat is heel leuk om te horen! (En het is ook superleuk om te doen :)).

  • author avatar
    Tom Thomas 3 jaar ago Beantwoorden

    Hoi Devika,

    Erg leuk om hier op jou blog te belanden!! en te lezen dat onze intresse’s over het leven heel erg inde buurt komen. :)

    Op dat je het kwaad soms zelf op je afroept wou ik eventjes reageren.

    Wat ik over mij zelf heb geleerd in therapie is dat dat soms ook wel zo is maar alleen als je bewust van het kwaad bent.

    Oftewel ik heb zelf hele nare relaties achter de rug gehad waarin ik fysiek en mentaal mishandeld ben.

    Ik voelde al naar 6 maand dat dit niet goed voor mij was maar toch heb ik ervoor gekozen hierin te blijven en heb 3 en een half jaar

    nog met haar samen gewoond waarin ik allemaal traumatische ervaringen extra heb opgedaan.

    Op dit moment was ik er nog niet helemaal bewust van en moest ik nog veel leren over het leven en relaties en wat ik nou eigenlijk

    zelf wil omdat ik dit nooit heb meegekregen in mijn jeugd.

    Waarom ik ben blijven hangen was omdat ik door dingen die ik meegemaakt in het verleden de overtuiging had dat ik niet alleen

    kon of wou zijn omdat ik dan met al mijn gevoel en gedachtes om zou moeten gaan en door de relatie voelde ik mijn pijn niet.

    Als ik daar nu weer voor zou kiezen zou ik het zeg maar “zelf om me af roepen” nu :)

    Ga lekker door met wat je doet Devika mijn “Follow” heb je binnen ;)

    Nu weet ik temminste weer dat er 1 reporter meer is die ik kan geloven!!!

    Groetjes Tom,

    • author avatar
      Devika 3 jaar ago Beantwoorden

      Hey Tom, bijzondere invalshoek is het he, dat je kwaad zelf op je kan afroepen. Het greep mij dus ook best aan. Naar je dat hebt meegemaakt :(. Maar goed van je dat je er aan werkt. En inderdaad.. Ik herken het wel dat je gedane fouten soms herhaalt, en dan dus wel iets opzoekt waarvan je weet dat het eigenlijk niet goed voor je is.
      Tof dat je het blog leuk vindt :), dankjewel! Groetjes Devika

  • author avatar
    Peter Hamel 2 jaar ago Beantwoorden

    Hallo Devika, Ik ben een 68 jarige yup, om zomaar uit te drukken, en ben sinds 1995 lid van de Scientology Kerk. Ik heb dan ook een wat nuchtere kijk op allerlei zaken gekregen en begrijp best dat anderen daar mogelijk vraagtekens bij zetten. Bij toeval kwam ik op dit blog terecht en las in je verhaal herkenbare punten. Ik vind het overigens heel leuk hoe jij je ervaring tijdens je bezoek aan de Scientology Kerk hebt omschreven, want dat is toch een vak apart.

    Ik wil graag op wat onderwerpen ingaan die je hebt beschreven en waar ik zo mijn eigen ervaringen mee heb, maar eerst wil ik het verhaal van die herschreven boeken beknopt uit de doeken doen want ik zie op je blog dat daar wat onjuiste ideevorming over bestaat.

    Doordat L. Ron Hubbard in vrij korte tijd zo ontzettend veel publicaties deed die allemaal in boekvorm moesten worden uitgebracht werd een stel professionele editors aan het werk gezet om het allemaal in rap tempo te verwezenlijken. Dat was een procedure die vele jaren op deze wijze heeft plaatsgevonden, terwijl je in die tijd niet over computers beschikte. In de tijd dat de Scientology religie zich aan het ontwikkelen was werd er dapper gebruik van gemaakt maar na verloop van tijd kreeg het hoofd van de Scientology Kerk het gevoel dat er iets niet goed zat. Hij heeft toen alle door L. Ron Hubbard geschreven en gesproken materialen laten verzamelen en heeft er een legertje stafleden aan gezet om het allemaal door te nemen, in de juiste volgorde te brengen en te vergelijken met de op dat moment in gebruik zijnde uitgaven. Het bleek dat er zowel qua tekst als qua indeling voldoende aangepast moest worden om uiteindelijk over te gaan tot het volledig herschrijven van de betreffende boeken. Die boeken zijn nu exact gelijk aan de originele teksten en dat is natuurlijk het beste wat je je maar kunt wensen. Ik heb zelf de nieuwe uitgaven, die ook van grote verklarende woordenlijsten zijn voorzien, vergeleken met de vorige uitgaven die ik in bezit had en heb geconstateerd dat er niets belangrijks is weggelaten. Wel zijn de boeken nu gemakkelijker leesbaar geworden, zodat de lezer er op een vlotte manier doorheen kan gaan en toch in staat is om van het onderwerp het juiste begrip te verkrijgen. Ik hoop dat dit e.e.a. duidelijk heeft gemaakt.

    Het verhaal over je kennismaking met de Scientology Kerk.

    Ik heb het met veel interesse gelezen en trof een aantal herkenbare punten aan. Wat goed dat je die stap naar binnen hebt genomen om erachter te komen wat er zoal in dat gebouw gebeurt. Er zijn ook mensen die er een bepaalde mening op nahouden terwijl ze nooit de moeite hebben genomen om zelf te zien wat die religie zo’n beetje inhoudt, dus petje af voor zoals jij dat aangepakt hebt.

    Misschien wel handig om te vertellen hoe ik daar zelf binnen ben gekomen.

    Ik was al een aantal jaren gescheiden wat mij mentaal goed te pakken had genomen, en liep wat door de Kalverstraat te shoppen toen er een jongeman naar me toekwam en vroeg of ik een gratis Persoonlijkheidstest wilde doen. Ik was daar best voor te porren want ik was al op allerlei manieren mijn draai aan het proberen te vinden dus liep ik met hem mee naar de Scientology Kerk die toen nog in een ander gebouw gevestigd was. Nadat ik de test had ingevuld werd het resultaat aan mij uitgelegd, en het klopte helemaal zoals ik mezelf ervoer. Ook werden enkele suggesties gedaan aangaande wat ik zou kunnen doen om e.e.a. aan te pakken. Ik wist van mezelf heel goed dat ik niet zo fijn in het leven stond als zou moeten dus pakte ik die kans gretig aan en zat even later in een cursuszaal. Daar las ik in de toelichting dat Scientology zich bezig hield met cursussen ter verbetering van het leven. Ik ging daar alleen al een beetje van uit mijn dak want ik was me heel goed bewust dat daar wel e.e.a. aan verbeterd kon worden en zo was mijn start bij de Scientology Kerk.

    Naar ik me kan herinneren is de Zondagsdienst pas in het huidige gebouw echt een vast gebeuren geworden dat iedere Zondag om half twaalf plaatsvindt. Het is voor iedereen toegankelijk maar wordt in de regel hoofdzakelijk door studenten bezocht die op dat moment in het gebouw op studie zijn. Het is dus inderdaad niet zo dat mensen van heinde en verre komen om de Zondagsdienst mee te maken. Dat verklaart ook een beetje hoe het komt dat je wat vreemde zaken tegen kan komen, want degene die de Zondagsdienst doet is niet altijd van tevoren op de hoogte dat er een bezoeker aanwezig zal zijn, terwijl iemand die op studie is er over het algemeen wel mee kan denken. Als ik zelf op studie ben, dan ervaar ik het altijd als een half uurtje aangenaam verpozen en steek er altijd wel wat van op, met daarna een kopje kruidenthee want ik drink geen koffie of zwarte thee. Het wordt iedere Zondag afwisselend voorgegaan door een van de naar ik weet vier personen die daar bevoegd toe zijn en zich daarvoor beschikbaar hebben gesteld. Dat maakt het wel aangenaam want een ieder geeft daar dan op zijn of haar manier invulling aan.

    Over het jezelf afroepen van het kwaad kan ik je zeggen dat ik zelf heb ervaren dat ik mijn min of meer mentale instorting aan mezelf te danken had, maar als je het boek Dianetics leest, dan kom je erachter dat er nogal wat andere oorzaken zijn die je aardig wat ellende kunnen geven. Ik ben zelf op Facebook ook actief in het delen van video’s die informarie geven over het gebruik van mind altering drugs, antidepressiva dus, omdat die, ook volgens de meeste bijsluiters o.a. suïcide en geweld als bijwerking kunnen hebben. Dat zelfs veel kinderen op recept bepaalde vormen van drugs krijgen aangeboden vind ik echt heel erg. Zinloos geweld wordt volgens allerlei bronnen voor het grootste deel veroorzaakt door de bijwerkingen van antidepressiva en middelen zoals bijvoorbeeld Ritalin of Concerta, wat nogal eens aan jeugdigen die zogenaamd aan ADHD lijden wordt voorgeschreven, en dat noem ik nou Zinloos Geweld.

    Om naat aan voorbij te gaan hebben we natuurlijk ook nog de nodige coffeeshops en bepaald plekken op straat waar je drugs kunt kopen in alle gradaties van sterkte, waar gebruikers van denken dat je daar vrolijk van wordt, dus inderdaad roep je al het kwaad niet altijd op jezelf af maar moet je logischerwijs ook gewoon tijdens bepaalde momenten op je hoede zijn.

    Maar goed, toen ik dus een poosje enthousiast aan het studeren was gegaan, werd mijn interesse in auditeren steeds groter. Het was voor mij niet zo eenvoudig om zelf auditor te worden daar mijn leercapaciteiten toch wat tekort schoot, en besloot dan wat auditing te ondergaan omdat ik vanwege mijn echtscheiding en het overlijden van mijn vader nog wel e.e.a. en mijn rugzakje meedroeg en daar graag vanaf wilde. Nadat ik een aantal uren geauditeerd was kwam ik opgelucht de auditorkamer uit en was zo toch op een natuurlijke wijze van die nare ervaringen verlost. De herinnering blijft natuurlijk, maar je lijdt er geestelijk niet meer onder en dat is een prettig gevoel. Omdat ik dat professioneel liet doen heb ik daar inderdaad voor betaald maar dat vind ik logisch. Je moest eens weten wat de psycholoog of psychiater in rekening brengt, en inderdaad moet de niet geringe huur van het pand, inclusief energie- en waterrekeningen ook betaald worden, en dan zijn er nog zo’n 60 a 70 stafleden die de overgebleven inkomsten mogen verdelen, en dat is geen vetpot zoals ik zelf een jaar of 10 geleden een periode heb mogen ervaren.

    Doordat ik vanwege mijn studie meer over het leven te weten kwam ben ik wel anders naar de geneeskunde gaan kijken. Ook ervoer ik dat ik door bepaalde processen te hebben gedaan me meer bewust werd van allerlei zaken waardoor ik wat kritischer ging kijken naar middelen die ik soms van de huisarts voorgeschreven kreeg. Ik gebruik bewust het woord ‘soms’, want zo zoetjes aan kwam ik meer terecht op het pad van de natuurgeneeswijze. Ook ging ik me bezighouden met het zelf toepassen van bepaald Scientology processen op mensen die pijnklachten hadden, en genoot er van als dat tot resultante leidde.

    Nu nog even iets over mij wat met L. Ron Hubbard te maken heeft.
    Toen ik met mijn eerste cursussen bezig was had ik de gewoonte om iedere Zondagmorgen in het Amsterdamse Bos twee rondjes van ca 5 km om de Bosbaan te joggen. Dat was altijd een aardig klusje en op een Zondagmorgen was ik daar weer mee bezig en terwijl ik met mijn tweede ronde bezig was ging mijn gedachte naar het feit dat het 13 maart, de geboortedag van L. Ron Hubbard was. Ik kwam toen bij mijn eindpunt aan maar besloot ter ere van deze man er nog een derde ronde aan toe te voegen en dat was voor mijn lichamelijke conditie ook een vooruitgang. Daarna heb ik ook nog aan de Dam tot Damloop meegedaan, maar dat is een ander onderwerp.

    Ik ben overigens van huis uit Katholiek opgevoed. Dat heeft me geen kwaad gedaan maar eerlijk gezegd had het me ook niet veel wijsheid opgeleverd. Ik kon ook niet echt een duidelijke beeldvorming krijgen over wie of wat God zou voorstellen. Ik vind het daarom leuk dat ik naar gelang ik meer over het leven bestudeerd had, ik zelf een eigen beeld ontwikkelde over hoe dat nou met God in elkaar zat. Ik zal daar hier maar geen uitleg over geven want dat moet ieder maar voor zichzelf uitmaken.

    Als laatste wil ik vermelden dat Scientology wel zeker een religie is, wat je uit de definitie kunt opmaken zoals die in Wikipedia beschreven staat, en dat het een Kerk is mag duidelijk zijn omdat het woord kerk gedefinieerd mag worden als een gebouw waar mensen samenkomen om hun geloof te belijden.

    Ik hoop dat ik hiermee wat aanvulling heb mogen geven aan de kennis die je tijdens je relatief korte bezoek aan de Scientology Kerk hebt opgedaan en wens je veel succes met je blog.

    • author avatar
      Devika 2 jaar ago Beantwoorden

      Hoi Peter,

      Dankjewel voor je bericht! Leuk om te horen hoe je bij Scientology terecht kwam, en bedankt voor je openheid. Goed om te horen dat Scientology je heeft geholpen met het verwerken van oud zeer.

      Je verhaal verklaart voor mij inderdaad weer e.e.a. , dankje!

      Waar ik ontzettend nieuwsgierig naar ben (mocht je zin hebben om mijn vragen te beantwoorden):
      Ben je bekend met de kritiek op de Scientology top (waaronder de vermeende fysieke en mentale mishandeling in de toplagen van Scientology in de Verenigde Staten), die o.a. wordt uitgelicht in de documentaire Going Clear?
      Verder bracht Rambam een bezoek aan Scientology, waar bleek dat jonge kinderen ook auditing sessies leiden en bijwonen. Is dat een zeldzaamheid, of heel gewoon?

      Denk jij dat er een groot verschil is tussen de kerk in de VS en hoe het er in Nederland aan toe gaat?

      Ik ben al een tijdje van plan gewoon weer een keertje langs te komen op zondag, en na afloop te blijven om met aanwezigen te praten hierover (en over de ‘gewoné’ kant van Scientology die ik het liefst belicht). Wellicht tot ziens dus :).

      Devika

  • author avatar
    Peter Hamel 2 jaar ago Beantwoorden

    Dag Devika, Ik vind het best fijn dat ik wat in deze voor je kan betekenen. Dat gaat weleens anders omdat zoveel mensen vaak door de media op een verkeerd been zijn gezet, en daardoor niet meer in staat zijn de waarheid over Scientology te accepteren. Over waarheid gesproken, iets dat vaak misbegrepen wordt is het woord waarheid in relatie tot Scientology. Soms krijg ik een reactie in de trant van dat wij zo nodig de Waarheid weten terwijl dat zeker niet zo bedoeld is. Zoals ik het zie, kan geen enkele religie stellen de ultieme waarheid te bezitten. Wel kun je door actief met Scientology bezig te zijn tot je eigen waarheid komen, wat natuurlijk een heel ander verhaal is.

    Je wens om vragen te stellen aan aanwezigen lijkt me een mooi plan, maar in de regel heb je dan te maken met stafleden of op speciale tijden met studenten die dan in hun pauze van een kwartiertje een versnapering nemen of tijdens een langere pauze van een meegenomen maaltijd gebruik maken. Verder ben ik natuurlijk best bereid om op specifieke vragen in te gaan, maar is het altijd het beste om zeker de algemene informatie van de bron te verkrijgen want ook ik ben niet foutloos en wil je vragen zo goed mogelijk van informatie voorzien.

    Ik heb de documentaire ‘Going Clear’ nooit gezien, en doe er gezien de namen die daarin voorkomen bewust geen moeite voor om dat alsnog te doen. Van mentale of fysieke mishandeling, wat mij middeleeuws overkomt, is binnen de kerk totaal geen sprake. Omdat het doel van de Scientology Kerk, beknopt uitgedrukt een wereld zonder oorlog, misdadigers en krankzinnigheid is, houdt de Scientology Kerk zich daar niet mee bezig. En een feit is dat als iemand binnen die toplagen, en dan heb ik het over de ‘Sea Organization’, zijn leven wijdt aan het dienen van deze religie, en er echt voor gaat, hij geen enkele reden zal hebben om die organisatie met boze doelstellingen de rug toe te keren. Het is net als in een huwelijk. Een echtpaar dat doet wat tijdens de huwelijksvoltrekking beloofd is zal bij elkaar blijven tot de dood hen scheidt. Maar zodra de waarheid plaats maakt voor geheimen loopt het huwelijk risico op een echtscheiding, en als het om grote geheimen gaat kan dat uitlopen op een huwelijk dat mogelijk met slaande ruzie of grote financiële genoegdoening wordt beëindigd.

    Verder ben ik aangaande dit soort onderwerpen niet zo dol op de VARA, en zegt de naam ‘Rambam’ mij genoeg over wat ik kan verwachten van zo’n programma. Als je de intentie hebt om dingen te vinden, met als doel om daar vervolgens kritiek mee te leveren, dan is dat zeker voor een dergelijke omroep een peulenschil, en dan heb ik het nog niet over het dagblad ‘Het Parool’. Helaas leven we in een tijdperk waarin we via de media letterlijk doodgegooid worden met slecht nieuws en worden goed bedoelende organisaties bewust van de nodige negativiteit voorzien, wat niets vermoedende mensen extra ontvankelijk voor allerlei soorten van kritiek maakt. Mensen met goede intenties houden zich niet bezig met kritisch proberen te zijn, maar richten hun aandacht vooral op de goede dingen die gebeuren. Misschien is het wel leuk om te vertellen dat ik al bijna 10 jaar, sinds ik van UPC ongevraagd zo’n digitale TV ontvanger op mijn huisadres kreeg aangeleverd, geen televisieaansluiting meer heb, terwijl kranten lezen nooit een hobby van mij is geweest.

    Dan nog even over jonge kinderen die mogelijk sessies zouden leiden of ondergaan. Kinderen zijn in de regel geestelijk nog niet zo belast en daarom is er geen reden en wordt het ontraden om ze op zeer jonge leeftijd daarmee te confronteren. In speciale gevallen, als een kind van een jaar of 12, 13 een geestelijk probleem heeft kun je een lichte vorm van auditing toepassen. Dat heb ik zelf eens gedaan en betrof een kind dat last had van dagelijkse nachtmerries. Een kwartiertje of zo met hem bezig te zijn geweest was genoeg om hem van zijn nachtmerries te verlossen. Van sessies die binnen de organisatie door kinderen worden geleid of bijgewoond is totaal geen sprake. Kinderen kunnen wel soms, als ze toevallig daarbij aanwezig zijn, tijdens de Zondagsdienst meedoen als de voorganger enige groepsprocessing geeft, maar dat bestaat uit niets meer dan wat simpele opdrachten uitvoeren, met als doel je wat meer extrovert in contact met je omgeving te laten zijn, wat bijvoorbeeld ook gebeurt als je bewust naar de natuur kijkt, wat ook een goede therapie is. Overigens wordt groepsprocessing de laatste tijd, voor zover ik weet niet zo vaak meer toegepast omdat degenen die op studie zijn daardoor in hun pauze worden beknot.

    Scientology Kerken zijn er op verschillende niveaus, maar in een standaard kerk in Amerika vindt niets anders plaats dan hier in Nederland. Verder tref je in Amerika ook enkele hogere organisaties aan, en is in Florida nog niet zo lang geleden een van de grootste, zij het niet grootste kathedraal van de wereld geopend. Er valt nog veel meer te vertellen maar als je toch nog van plan bent een keer langs te komen, kun je het beste een of meerdere films gaan zien, die je op verzoek met alle plezier onder het genot van een kopje koffie of thee zal worden getoond. Het beste is om in jouw geval hiervoor van tevoren een afspraak te maken, zodat je tijdens je bezoek de beste service op het gebied van informatievoorziening kan worden gegeven, inclusief het verkrijgen van de nodige documentatie. Zo kom je goed op de hoogte van het reilen en zeilen van deze organisatie.

    Ik hoop dat ik je vragen voldoende heb beantwoord maar mocht je nog specifieke vragen hebben, dan wil ik die met alle plezier, eventueel via e-mail beantwoorden. Groetjes, Peter

  • author avatar
    Peter Hamel 2 jaar ago Beantwoorden

    En met “eventueel” bedoel ik natuurlijk dat als je verder nog vragen hebt, dat ik die gewoon op dit blog zal beantwoorden, maar mocht een vraag nogal persoonlijk zijn, dat je dan vrij bent om mijn e-mail adres daarvoor te gebruiken.

    • author avatar
      Hansje Brinker 2 jaar ago Beantwoorden

      Beste Peter,

      Het wordt tijd om je “confront of evil” te vergroten en daadwerkelijk jezelf op de hoogte te stellen van wat er binnen jouw organisatie gebeurd. Bekijk de documentaire “Going Clear” en ga het internet op om de talloze verhalen van ex-leden te bestuderen.
      Wist je dat jouw kerkleider Miscavige nagenoeg alle mensen die onder Hubbard hebben gewerkt SP heeft verklaard ( Supressief persoon, wat binnen deze “religie” gelijk staat aan “a-sociale persoonlijkheid) .

      Peter, denk je eens in: In 1950 kwam het boek Dianetics uit. Zal Hubbard zelf nooit zo’n exemplaar gelezen hebben toen het van de roller-pers kwam? Zou hij dus nooit zelf de fouten in zijn eigen boeken hebben geconstateerd? Dus in zijn laatste 36 jaar van zijn leven heeft hij nooit zijn eigen boeken bekeken?

      Peter, vergelijk de oude boeken maar eens werkelijk met de nieuwe boeken en je zult versteld staan hoeveel eraan veranderd is. En om je een beetje wakker te maken: Je veranderd een “technologie” door er dingen in weg te laten.

      Ach Peter, als je eens wist hoe je wordt voorgelogen door jouw huidige leider dan zal je nooit de propaganda van je “kerk” hier doorvoeren op dit blog. Het wordt tijd om je onderzoek te gaan starten om te beginnen met het loslaten van het idee dat de media “handelaren in chaos” zijn en slechts “entheta” schrijven. Sinds wanneer is waarheid “entheta”?

  • author avatar
    Peter Hamel 2 jaar ago Beantwoorden

    Beste Hansje, Ik heb kennis genomen van je visie. Dit bracht mij er echter toe om te kijken wie Hansje Brinker is en heb gezien dat je er een steevaste anti Scientology houding op nahoudt. Mijn ervaring is dat als iemand er zo naar kijkt, het zinloos is om daar iets tegen in te brengen. Ik wens je het allerbeste.

    • author avatar
      Hansje Brinker 2 jaar ago Beantwoorden

      Beste Peter,

      Je hebt gelijk w.b.t. Anti-scientologykerk., (let op, ik heb er kerk achter gezet. Er is een wezenlijk verschil tussen scientology en scientology kerk.) maar is wel gebaseerd op ervaring en uitgebreid onderzoek!

      Volgens de code van jouw kerk zou ik een heuse Scientoloog zijn : Code 1) “Te zorgen dat Scientologen, het publiek, en de pers juist geinformeerd blijven over Scientology…….” Waarom doe jij dat niet………?

Leave a Comment